BOB最新手机版官网我们自始至终以“成为业内领军品牌”为目标,秉承着产品为王、质量第一的核心理念,打造了一款又一款的企业网站。

栏目导航
BOB最新手机版官网新闻
联系我们
服务热线
公司地址:江苏省南京市玄武区玄武湖
BOB最新手机版官网年收入100万+家庭教育报告:7成仍坚定出国双减不影响教育决
浏览: 发布日期:2021-10-01

  bob娱乐体育官网政策层面,“双减”政策细则逐步落地,严格限制校外培训,校内增加课后服务,明确家、校、社协同共育理念;部分省市(四川、江苏、湖南等)要求将义务教育阶段民办校学生数量比重调减至5%以下,“民转公”箭在弦上;

  社会环境层面,国内“内卷”、“鸡娃”之风尚未平息,海外开学后校园疫情集中爆发,美、英、法等留学大国日增数万人;

  今天,我们该如何规划孩子的教育?还会坚定国际教育、出国留学吗?如何迎接未来的挑战?深耕国际化教育多年的“爸爸真棒”,每年会对选择/关注国际化教育的K12家庭进行抽样问卷调查,并出具报告。

  就在今天,爸爸线年度关注国际化教育家庭调查报告》新鲜出炉,本次调查问卷的发放渠道为“爸爸真棒”读者群,共收集有效问卷近600份,以下的分析,将及时展示新趋势、新变化,以及“双减”之下家庭的新选择,为家庭、学校提供权威数据参考:

  调研显示,68.9%的家庭来自“北上广”,非一线城市比例增加;父母学历硕士及博士近45%;超过36%家庭年收入100万以上。这波有财力、智识和眼界的家庭不仅关注孩子的教育,更看重孩子的全面成长。

  疫情、中美关系紧张的当下,准备走国际化教育道路的家庭不减反增,仅有1.8%的家庭放弃出国留学,有73.8%的家庭坚定未来出国留学,初心不变。不过,低龄(高中及更早)留学正式退潮,或与疫情下小留学生的回国难,安全问题有关。

  本轮教育减负对于选择国际化教育的家庭影响不大,九成家庭不会减少课外班,但确实有更多家庭会选择体育活动、营地和素质类课程中去。

  相比于过去,选择人文社科的家庭越来越多,商科、社科与生命科学超过计算机、工程等成为专业热门,当然,有超过65%的家长尊重孩子自己的选择,专业不设限。#01

  选择国际化教育的家庭一直以来集中在“北上广深“超一线城市,但相比于往年,广深占比增加,北京有所下滑,非一线城市占比增加。

  本次调查回收有效问卷近600人,其中上海占比超过45.4%,北京13.2%,江浙合计10.6%,广东10.3%。其他城市占比20.5%,其中福建、天津、四川、山东、湖北等地相比过去几年增幅明显,这些省市近年来国际学校和海外升学成绩都有明显增幅。△《2021关注国际化教育家庭报告》城市分布,北上广深集中,福建、四川、湖北等非一线顶尖大学来源统计中,山东、湖北、四川等地顶尖Offer数量增加

  关注/选择国际化教育的孩子家长普遍高知+高收入,学历本科以上93.3%,硕士及博士接近45%,家庭收入50万以上71.4%,其中超过36%的家庭收入在100万以上。有意思的是,在参与调研的600个父母中,有近20%拥有海外学历,这其中近45%是在本科及更早出国留学的,可见这不仅是一群高知家长,更是一群拥有全球视野的家长。这些有智识、财力和眼界的家庭不仅关注孩子的教育,更是希望孩子能够全面成长。

  最近三胎政策受到大家的关注,我们也很好奇:走国际化教育的家庭家里会有多少孩子呢?结果倒是符合我们的预期:独生子女家庭仍占66.9%,占比最大,其次是30.8%的二孩家庭,当然也有个别家庭拥有3个甚至4个以上的孩子。根据《2020年我国卫生健康事业发展统计公报》显示,2020年出生人口1200万人,二孩及以上孩次占比为57.1%,相比较之下选择走国际化教育道路的家庭二孩及以上比例是较低的。

  2020年疫情以来,“爸爸真棒”做了数次关于“是否坚定出国留学”?“是否转轨体制内”的阶段性调研,而在这次最新的调研中,我们发现:

  相比于市场上对于国际化教育,出国留学的“唱衰”,现阶段的家长反而更加坚定了走国际化教育道路的信心,比例不降反增。

  今年是“爸爸真棒”做国际化教育家庭调研的第4年,也是第一年选择双语、国际班家庭超过选择公办/体制内民办校,选择体制内公办&民办占37.7%(2020年为46.4%,下滑近10%),有39.4%的家庭选办双语/国际部,4.9%的家庭选择外籍学校,7.1%的家庭选择海外学校。有趣的是,家长对于二孩、三孩的教育规划中,公办、体制内民办的占比会更小,外籍学校占比增加,当然一方面是二孩、三孩年龄较小,集中在小学1-3年级以及幼儿园阶段,另一方面,也和目前民办双语学校越来越成熟有关。△二孩就读的学校中,外籍学校比例增高,占9.5%,公办比例下降,仅占15.5%

  参与此次调查的家庭中,仅有1.8%的家庭不再考虑出国留学,有73.8%的家庭仍然坚定出国留学,该比例相比疫情刚刚爆发时有所增加。至于为什么要选择出国留学,在今年7月“爸爸真棒”针对出国留学生做的一份调研中,许多学生们表示“拓宽视野”、“想出去看看”、“更加独立”、“多元化教育”、“想要创造不同的人生轨迹”等等,也有很多学生单纯表示就是因为“喜欢”。��英美仍是主流,新加坡越来越热

  在选择未来仍然计划出国留学的家庭中,美国、英国仍然是最受家庭欢迎的,占75%和64.5的家庭选择这两个国家。

  值得注意的是,相比于往年,考虑选择新加坡的家庭例增加,成为仅次于英美,排名第三的留学目的国,占30.9%,紧接着才是加拿大、澳大利亚和中国香港地区。很多家长也非常看好国内的中外合作大学,比如上纽大、昆山杜克等,但由于这些学校基本要求高考成绩,读国际课程的家庭比较难操作。

  受访家庭中,选择高中甚至更早出国留学的比例再次下降。2018年我们第一次做家庭问卷时,有29.5%的家庭选择低龄留学,2019年暴涨到近50%,而在2021年我们的最新调研中,仅有15.7%的家庭坚持低龄留学,低龄留学热潮褪却。

  一方面,这与国内的国际化学校越来越丰富和成熟有关,另一方面,疫情之下,低龄小留学生的安全和健康问题确实令人担心,这也促使了一大批海外小留学生的回流()。但相比于低龄留学,在本科和研究生阶段出国留学的家庭比例均有所增加,59%的家庭选择本科出国留学(2020年为56%),16.4%的家庭选择研究生阶段段出国留学(2020年仅占3%),该比例相比于往年增长最明显。

  这与全球范围内的学历膨胀相关,包括“爸爸真棒”曾经采访过的众多本科留学生,基本上都是选择了继续读研/博,此外国内大学生出国留学的比例也是越来越高。△根据复旦大学官网,2020年本科毕业生出国深造比例为20.47,即5个学生中就有1个选择出国深造。

  根据此次调研,40.3%的家庭教育投入占家庭总支出的3成以上,甚至有2%的家庭教育投入占比在7成以上。怪不得都说家里的孩子是吞金兽了!钱都花在哪儿了?

  34%的家庭选择为孩子准备300万-500万,15.3%的家庭为孩子准备500万以上,有一半的家庭为孩子准备了300万以上。Tips:走国际化教育要花多少钱?

  保守估计,以上海为例,如果从小读双语学校,加上课外开支,出国前就要花去400万+人民币,平均每年30万+,因师资成本更高,北京学费要贵出1倍左右,至少要500万。

  再算上去海外大学的开支,如果去美国留学,总共花掉600万-700万真是妥妥的。(戳此看:)

  在所有的国际化教育开支中,大头还是全龄段的学费,K12读下来,光学费最高能超过200万(小学15*6+初中19*3+高中21*3=210万)。课外班、夏令营,逾3成家庭暑假花费3万+

  根据“真棒之选”《这个暑假,你烧了多少钱》调研,即使是疫情下不能出国上夏令营、旅行,暑假花费3万以上的家庭依旧占了31.8%,花费1万以上家庭占72.4%。

  不过暑假花费7万以上的家庭相比于往年是略有下降的(往年为6.5%,今年为3.6%)。钱都烧在哪里了呢?旅行、夏令营、还有学科类和非学科类的课外培训班(包括艺术、体育STEM等),其中包括艺术、体育、STEM等非学科类课外班是孩子投入精力最多的活动。双减之下,课外费用变少了吗?

  有58%的家庭并未听说“双减”之下自己所在的学校会有变化,仅有12.6%的家长表示学校已经开展了相应(减负)的举措(课后服务等)。同样,“双减”政策之下,有50.3%的家庭预计会带孩子参加更多户外活动,28%会帮孩子报名素质类项目,还有23.9%的家长会让孩子更多参与营地。此外,有40%的家庭认为“双减”并不会影响孩子的周末/假期规划。在双减是否影响课外培训班安排中,超过一半(53.8%)的家长认为“双减”之后依旧会同时安排学科和素质类补习班,仅有1成家长表示不会安排任何补习/培训班。

  至于课堂呈现形式,有44.8%的家长更喜欢线%认为无所谓线上或线下,而是更加看重课程本身的质量。最有意思的还是“双减后是否会降低对孩子教育投入”的问题,80.5%的家庭表示不会降低,9.9%的家庭表示可能还会增加。

  我家里基本上没有影响。老二报了学某思,之后时间会改到周中,老大是一对一上培训,非义务阶段影响不大吧?此外基本上是体育类课程,我家是帆船占的时间比较多一些。

  我家原本周末有学科类班课,之后会安排多一些体育和舞蹈的时间。我自己感觉减一减挺好的,或许之后老二会送到体制内读书也不一定。

  我家孩子马上11年级了,自己申请了美国大学夏校,体验了日夜颠倒的网课,但也看到了美国精英大学教学的水平,以及自己的差距,也不错。此外就是花了很长时间培养自己的体育爱好,有了很大的突破。我家没有学科类培训,都是自己找一些线上资源,比如MIT、可汗等公开课,我不排斥孩子上培训班,但学习最终要靠自己,要想清楚自己到底要什么才行,所以双减对我们没有影响。

  最近,在“真棒家长俱乐部”的活动中,专业探索板块,家长和学生的参与度非常高(最近一期传媒专题:),因此今年的家长调研,我们也设置了专业相关的问题。什么专业更热门?什么专业能够回本呢?

  被问到“对孩子未来大学的专业方向时”时,有21.6%的家长填了经济商科类,19%填了生命科学类(包括生物、医学等),18.3%填了社会科学类(包括心理学、社会学、人类学等),这三个学科的比例均高于传统中国学生选择较多的专业,比如工程、计算机科学、数据科学等。

  但以上专业都不是家长选择最多的,占比最大的是“这个要问孩子,我尊重孩子自己的选择”,占64.4%。如何选择未来专业

  谈到为什么更喜欢某个专业,或者说孩子如何选择未来的专业。家长的回答竟然非常一致:61.6%的家长认为“孩子自己喜欢”,43.4%则表示“孩子擅长的专业就去尝试一下”,还有22.1%的家长表示“本科阶段打好软实力基础,具体专业可以等研究生阶段再选择”。

  相比之下,选择“社会地位高”、“子承父业”等出发点的家长占比非常低。而在具体交流的过程中,真榜君也发现,选择国际化教育道路的家长确实非常支持孩子选择艺术、哲学、环境保护、文学等听上去“不太赚钱”的专业,而部分已经就读海外大学的学生中,准备继续深造,未来走科研道路的学生比例也在变得越来越多。

  整体来看,选择走国际化教育道路的家庭,确实是更加理性和坚定的一群人。他们对于孩子的教育有自己的理解,而且不会轻易因外界的变化而改变。如果你问他们:是否后悔选择国际教育道路?